Показать сообщение отдельно
Старый 15.03.2007, 11:51   #31
pvl

Информация недоступна.
По умолчанию проблема с расследованием наркоты

По форумы поискал, похожей темы не нашел, а посему решил создать.
Просьба ссылки на постановление пленума № 14 от 15 июня 2006 года не давать - читали, чай не в деревне все ж живем и инет у нас вроде тоже есть
Дело вот какое, проводилась закупка у человека, а у него наркоты не оказалось, ну он своему кенту позвонил - есть мол? тот отвечает, что имеется у него необходимое. Вот он с закупным к нему на машине и примчался. Закупной дает денег товарищу, а тот идет и покупает у своего товарища соответсвенно, при этом часть отсыпает себе и потом, в машине отдает оставшуюся часть закупному, при этом сказал ему, что мол малость отсыпал для сэбэ.
По факту сбыта вобуждено дело в отношении товарища у которого фигурант прикупил зелье для закупного. По факту сбыта через ст. 30 возбужено дело в отношении непосредственно фигуранта.
Теперь вопрос - в действиях фигуранта есть состав преступления в части приобретения наркотиков у своего товарища или нет? Ведь он покупает их с целью сбыта для закупного, а 228 предусматривает приобретение без цели сбыта.
Ходил к заму прокурора предварительно, советовался по этому вопросу - она сказала, что вроде как состав имеется. Я вынес постановление, пришел к ней после обеда, а она мне - состава нет.
У кого было подобное, как в этой ситуации быть?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием