Показать сообщение отдельно
Старый 04.06.2008, 15:30   #58
Джонс

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Правомерность изъятия документов протоколом ОМП

Цитата:
Сообщение от мирон Посмотреть сообщение
вопрос в том, что материал проверки по налоговому преступлению, и не известно где выполнялась объективная сторона преступления т.е. внесение заведомо ложных сведений в налоговые декларации. помещение принадлежит ИП, там же и хранятся все документы. вот и думаю, как офис подтянуть к месту происшествия. а коммерсы умные нынче, свое конституционное право на обращение наизусть знают.чуть что не так жалобы на 5 листах пишут
Обращаю Ваше внимание на то, что понятие "место происшествия" и "место совершения преступления" не являются тождественными. Место происшествия - этом место, где обнаружены следы преступления. Соответственно эти следы могут быть обнаружены на месте совершения преступления или в другом месте. В обоих случаях место обнаружения следов будет являться местом происшествия. Если вы проводите проверку по сообщению о налоговом преступлении, почему бы Вам не провести проверку финансово-хозяйственной деятельности организации либо проверку организации при наличии данных, указывающих на признаки преступления, связанного с нарушением законодательства РФ о налогах и сборах ", пользуясь при этом правом проведения осмотра производственных, складских помещений либо иных помещений хранения и использования имущества в соответствии с законом "О милиции»?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием