Цитата:
Сообщение от Гасконец
Вся суть диалога в том, что ты не владеешь предметом.
В данной ситуации объект - правоотношения, возникающие при приеме на службу в ОВД, предмет - отказ в приеме на службу в ОВД.
Почитай НПА именно про это. То, на что ты ссылаешься, имеет отношение к предмету такое же, как закон о дачной амнистии. Можешь на него еще сослаться, или на семейный кодекс - это акты, которые к данной ситуации отношения не имеют.
Как еще объяснить?
|
Срок обжалования - 3 месяца.
---------- Ответ добавлен в 04:54 ----------Предыдущий ответ был в 04:49 ----------
Цитата:
Сообщение от Гасконец
Вся суть диалога в том, что ты не владеешь предметом.
В данной ситуации объект - правоотношения, возникающие при приеме на службу в ОВД, предмет - отказ в приеме на службу в ОВД.
Почитай НПА именно про это. То, на что ты ссылаешься, имеет отношение к предмету такое же, как закон о дачной амнистии. Можешь на него еще сослаться, или на семейный кодекс - это акты, которые к данной ситуации отношения не имеют.
Как еще объяснить?
|
То если в судебном решении об оспаривании отказа на службу в МВД, судья
при исчислении срока применяет НПА именно о индивидуальном трудовом споре,он то же не шарит в предмете? Я не пытаюсь доказать правоту, просто не понимаю зачем устраивать спор ни на чем. Ну три месяца срок. ну суд применяют эту норму права.