Re: Вопрос по квалификации: ч. 1 ст. 166 или ч. 3 ст. 158 УК РФ ?
Угона не будет точно, а может и кражи тоже.
Следствие с дознанием бодаются потому, что подобный материал - гавно и никто с ним связываться не хочет.
Объективно чел сожитель - имел ключи от квартиры своей подруги (их же он не воровал), то есть наверняка обладал правом пользоваться ее имуществом а так же предполагаемым - распоряжаться, в том числе телевизором и автомобилем и доверенность здесь не нужна. Нет умысла на угон однозначно (а нет умысла нет состава). Кража тоже предполагает умышленное преступление – а сожитель вернется с большими круглыми глазами и будет утверждать, что она сама ему все разрешала делать, он даже предположить не мог, что эта с..ка на него в милицию заяву кинет. Чем крыть, что он похищал.
И что в конечном итоге, вменять ст.330?
|