М@льчик

Вот лично мне как раз в данный момент времени легальность и ни к чему. У меня свой шкурный интерес, который как раз касается части представителей СБ. Просили пояснить - поясняю:
За мое непродолжительное время работы в структурах СБ (шесть лет) после выхода на пенсию я лично дважды у разных работодателей попадал в ситуацию, когда приходилось просить у руководства финансы на покупку информации из закрытых источников и получал похожие ответы примерно такого содержания (на дословность не претендую, но смысл один): "А зачем нам тогда ТЫ? Мы ТЕБЕ платим деньги за связи в органах и возможность получать закрытую информацию. Если эту информацию мы будем покупать, то лучше мы ТЕБЯ уволим, а на ТВОЕ место посадим какую-нибудь девочку и будем платить ей копейки". Попытки вразумить сих горе руководителей (один из которых к слову до сих пор является руководителем СБ) и объяснить им, что работа безопасника заключается не только в получении закрытой информации, что эта часть работы не превышает 2-3% от всей его деятельности, ни к чему не приводила. В ходе неоднократного общения с коллегами слышал от них, что у них тоже происходили аналогичные споры, заканчивавшиеся положительным результатом не в пользу СБ.

Так вот, пока будут существовать вот такие "горе-руководители", будет существовать реальный риск увольнения безопасника, в случае появления ресурса, который будет легально предоставлять недоступную (без доверенности и соответствующего согласия) третьему лицу информацию криминального характера.


С другой точки зрения, у лояльного руководства, заключившего официальный договор с конторой, представляющей ресурс "Кабис", и оставившего при этом безопасника на его рабочем месте, имеется налоговый риск, выражающийся в возможности непринятия налоговым органом к учету расходов по данному договору. Этот риск не может быть спрогнозирован, поскольку в любой момент по какой-либо причине (например, сервис выдаст информацию в отношении одного из небожителей, который узнает это и поднимет бучу) может пройти проверка указанного сервиса, которая признает его незаконным, что даст соответствующие полномочия ФНС для доначисления налога на прибыль.

Именно поэтому я не мыслю местечково: шашечки или ехать, а пытаюсь просчитать возможные риски.

---------- Ответ добавлен в 10:59 ----------Предыдущий ответ был в 10:51 ----------

Спасибо, уже разобрался и написал это во вчерашнем посте. Теперь даже запросы в ГУ МВД слать не буду. Для меня лично все понятно.

Отвечу честно - желания нет. Меня лично и моих работодателей данное приложение не касается, но себе установил - потестить