Показать сообщение отдельно
Старый 16.08.2016, 09:37   #35
Romanuk
Тех. Администратор - пенсионер МВД
 
Аватар для Romanuk

Информация недоступна.
По умолчанию Re: т.н. "Закон Яровой" (Законопроект № 1039101-6)

Цитата:
Закон Яровой не сработал

Кришнаит Вадим Сибирев не станет первым наказанным гражданином России по принятому недавно пакету законопроектов, направленных на усиление наказаний в сфере внутренней безопасности, известному как пакет Яровой.

В понедельник мировой суд Черкесска прекратил административное дело в отношении Сибирева, которого обвиняли в нарушении правил ведения миссионерской деятельности.

Согласно принятым по инициативе Ирины Яровой («Единая Россия») законодательным предложениям миссионерская деятельность с нарушением требований закона о свободе совести наказывается штрафом от 5000 до 50 000 руб. В конце июля Сибирев подарил на улице книгу Рашиду Зитляужеву, который и написал заявление в полицию.

В Центре по борьбе с экстремизмом МВД посчитали, что это нарушает закон, так как вести миссионерскую деятельность вне указанных в поправках Яровой местах больше нельзя.

«Суд учел практически все мои аргументы: я говорил о том, что запрещать рассказывать людям о боге антигуманно и противоречит всем канонам, что личная деятельность граждан не регулируется законом о миссионерской деятельности. Сработал даже аргумент о негостеприимстве — человек приехал в другой город, а его собрались наказывать», — рассказал адвокат Михаил Фролов.

Сотрудник полиции, составивший протокол, понимал закон как запрет любой миссионерской деятельности и ее определение действительно дано в поправках так, что трактовать ее можно как угодно, считает адвокат. Закон содержит и противоречия, и опечатки, но суд принял взвешенное решение — мотивировочная часть расписана на семи листах, говорит Фролов.

Цитата:
Есть надежда, что судебная практика и дальше пойдет в русле соблюдения прав граждан, предполагает адвокат.
Правозащитник Павел Чиков говорит, что в какой-то степени на решение повлияло то, что судье пришлось бы создать прецедент, а он, возможно, был к этому не готов.

«Отказное решение — хороший сигнал, который демонстрирует безумность поправок. Первый же случай их применения вызвал коллизию с противоположным толкованием нормы полицией и судом. Это означает, что с самого первого случая применения заложена основа для последующего оспаривания самого закона», — говорит Чиков.

По его словам, даже когда закон будет применен, уже будут его различные толкования, что приведет к необходимости разъяснения Верховным судом, а затем — и Конституционным.

Потребовались усилия, чтобы протащить закон вопреки общественным интересам и интересам отрасли связи, «теперь его лоббистам придется объяснять его применение, хотя в это время уже может сформироваться такая же практика, как в Черкесске», добавляет он.
Источник: https://news.mail.ru/politics/26785087/
Romanuk вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием