Re: Реплика ХО
В соответвии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ
"Об оружии", «холодное оружие»- оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения. Для того, что бы ХО являлось таковым, оно должно быть специально для этой цели изготовлено. Реплики, иные схожие с ХО изделия, ХО под эти параметры не подходят.
Когда я покупал реплику ХО, то мне продавец давал сертификат, в котором указаны технические характеристики изделия. Однако, при возможных вопросах сотрудников, как доказать принадлежность данного документа конкретному изделию? Никак.
Исходя из общего духа законодательства (презумпции невиновности), владельцу реплики заказывать экспертизу не нужно. Бремя доказывания должно лежать на правоохранительных органах.
Уголовное законодательство отвественности за ношение ХО не предусматривкет, только за сбыт.
Статья 222 УК РФ. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
Часть 4. Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового.
Более того: Постановлением Конституционного Суда РФ от 17 июня 2014 г. N 18-П положение части 4 статьи 222 настоящего Кодекса, предусматривающее уголовную ответственность за незаконный сбыт холодного оружия, признано не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой - в системе сохраняющего неопределенность правового регулирования оборота холодного оружия, имеющего культурную ценность, приводящую к его произвольному истолкованию и применению, - данное законоположение не предполагает возможность учета специфики использования такого оружия и не позволяет лицу, желающему реализовать его как предмет, имеющий культурную ценность, осознавать общественно опасный и противоправный характер своих действий, а также предвидеть их уголовно-правовые последствия
Исходя из изложенного, считаю, что экспертизу заказывать не нужно.
__________________
Философия не средство установления истины. Быть понятой - вот основная задача философии.
|