[vdv7676]

Сообщение от Лавров1938

Уважаемые форумчане! Я не ожидал, что Вы проявите такой интерес к вопросу применения наручников сотрудниками изложенному в ЗоПе. Мне хотелось бы, чтобы предметом обсуждения стал комментарий, в частности к применению наручников.
Выскажу свое мнение относительно различных уровней силового сопротивления правонарушителей сотрудникам полиции.
О терминах не спорят, а договариваются. Сопротивление с насилием по отношению к сотруднику полиции является преступлением квалифицируемым по статье 318 УК РФ Применение насилия в отношении представителя власти. Такое сопротивление предлагалось много лет назад именовать как активное сопротивление. Сопротивление без насилия по отношению к сотруднику полиции предлагалось именовать пассивным сопротивлением. Оно является административным правонарушением, квалифицируемым по статье 19.3. КоАП Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
В своих предложениях относительно основания для применения наручников является то, что сотрудник полиции, оценив ситуацию и обстановку, должен сам принять решение на применение наручников, если у него есть основания полагать, что правонарушитель может совершить нападение на него ли на другое лицо, избавится от улик, либо совершить побег. Конечно, береженого бог бережет. Поэтому даже если есть малейшие основания, то лучше надеть наручники.

Всё правильно!Сотруднику полиции предоставлено право законом принимать решение, подозревать, предполагать и самое главное ПРЕСЕКАТЬ! А те кто не знает когда им надевать наручники, лучше написать рапорт и уволиться...Таким в полиции делать нечего...