Показать сообщение отдельно
Старый 30.10.2016, 12:51   #28
мыслитель
Эксперт форума (пенсионное обеспечение)
 
Аватар для мыслитель

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Обсудим законопроект о муниципальной полиции 2016

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Но его задал Ты в сообщении №22.
Я не задавал вопрос про нецелесообразность введения муниципальной милиции. В более раннем посте я сам написал причины целесообразности этого. И там же задал вопрос, который повторил в посте № 22.

Вопрос был: из каких источников предполагается финансирование этой самой целесоообразной муниципальной милиции?
В самом предложенном законопроекте говорится, что финансирование производится за счет средств муниципалитета, который создает у себя эту самую милицию, а также дополнительно может финансироваться из средств субъекта Федерации.

Много у нас таких муниципалитетов и субъектов, которые сами могут хоть что-то финансировать? ИМХО, по пальцам на руках пересчитать можно. А федеральный центр субвенций под это дело не выделит в нынешних реалиях.

Ну и смысл обсуждать возможное (пусть и целесообразное) введение того, на финансирование чего денег нет?

---------- Ответ добавлен в 12:40 ----------Предыдущий ответ был в 12:37 ----------

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Вы когда нибудь видели сценку из финальной части "Ревизора" в исполнении непрофессионалов, т.е. совсем не актёров, но с неподражаемой естественностью!...
В суде как-то видел.
Скажу вам, джентельмены, то реально была комедия.

---------- Ответ добавлен в 12:45 ----------Предыдущий ответ был в 12:40 ----------

Цитата:
Сообщение от LVZ032 Посмотреть сообщение

Выборы - УУМ и т.д. (т.е - у... деревне...), а согласование (в... обл.центре+МВД) - нач (для примера) ГАИ
Тут предлагается выбирать не УУП или будочника, а руководителя муниципальной милиции. Все остальные сотрудники (если они есть, там в законопроекте рассматривается и вариант, когда полномочия муниципальной милиции осуществляются единолично) назначаются. Верхушка - по согласованию, низы без согласования.

Прямая аналогия со штатовскими шерифами. Сам шериф избирается населением муниципалитета, а сотрудники управления шерифа уже назначаются.
Навскидку только не помню, что Сашок_PD говорил о том, какими задачами занимается управление шерифа.

---------- Ответ добавлен в 12:51 ----------Предыдущий ответ был в 12:45 ----------

Да, в нашей деревне, в давние-давние времена, когда еще деньги были, создавали нечто подобное.

Сначала был РОСМ, который участвовал в патрулировании совместно с ППС. И поддержка, и штатные понятые. Получали зарплату из городского бюджета.

Потом через пару лет после его расформирования создавали дружину (не путать с народными дружинниками), кстати, точно не помню как они назывались, ходили по центру города, трясли деньги с водителей за парковку в местах, запрещенных для парковки городской думой. Может еще какие-то подобные задачи у них были. Эти просуществовали недолго, буквально несколько месяцев.
__________________
Если каждый начальник будет трубы таскать, то откуда столько труб возьмется? (с) Анофриев. Кот в мешке.
мыслитель вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием