Цитата:
Сообщение от Sandal
Почему через суд сразу не пошли? Потому что там пошлины надо платить? Так ведь если правда на Вашей стороне, то пошлину вернут.. как и затраты на юридическое сопровождение Вашего иска
|
В суд вообще не надо было ходить. Теперь я попала на суд. расходы: 11600 соседям + 25000 кад. инженеру. Итого: 36600 руб. "Хорошо я в суд сходила". Ещё и 20 кв. м. у меня оттяпали. При площади участка 500 кв.м. лишиться 20 кв.м. - это ощутимо.
Надо было только через надзорные инстанции действовать, чтобы Прокуратура или отдел гос. зем. надзора, геодезии и картографии при Росреестре Калин. обл. (бывшая территориальную инспекцию гос. геодез. надзора) вынесли в адрес Росреестра по Кал. обл. представление/предписание вернуть границы на место. Если бы Росреестр по Кал. области был бы не согласен с этим предписанием, он бы оспаривал его в арбитражном суде. Это был бы спор между прокуратурой/госземнадзором и Росреестром. В суд надо было зарядить прокуратуру/госземнадзор. Когда в суд обращается госорган, отношение к нему иное чем к физ. лицу (=холопу). Тогда я бы по крайней мере не попала на суд. расходы. А если бы вступила третьим лицом, то могла бы и оспорить суд. решение.
Аналогичный пример суд. разбирательства с нашей УО:
https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a1..._instancii.pdf
https://kad.arbitr.ru/Card/a10e899c-...d-8a1598937b4e
Результат: без доп. оплаты нам сделали хороший ремонт в подъезде и регулярно выполняют уборку.
А с судилищами по своему зем. участку я в полной опе.