Цитата:
Сообщение от RUA
Прокурор, думаю вникнув, предложил ограничиться вызовом эксперта. А это, согласитесь, совсем другое дело, которое для меня значительно благоприятней. Экспертиза проводилась ЭКЦ ГУ МВД, так, что здесь всё нормально. Теперь, хочется надеяться, что в период допроса эксперта никаких каверз не будет. Нервы на пределе, не знаешь, что ждать. Но теперь всё будет определяться исключительно в рамках данного судебного заседания. Спасибо за пожелание удачи.
|
Согласен с Вами, допрос эксперта, это не повторная экспертиза. Он ответит на вопросы суда, прокурора, Вашего защитника и на Ваши вопросы. Как правило, после допроса эксперта, не требуется назначать повторную экспертизу, если эксперт профессионально ответит на все вопросы участников уголовного процесса. У меня только один раз была назначена повторная экспертиза после допроса эксперта. Но там была почерковедческая экспертиза и эксперт, допрошенный в суде не смог дать однозначного ответа кем сделана подпись, указав, что это высокохудожественная подделка подписи. Повторная же экспертиза дала однозначный ответ, что подпись была сделана конкретным лицом.