[КураторКур]

Коллеги, поделитесь мыслями!
Заказчик (бюджетное учреждение) объявляет аукцион (ФЗ-44) на поставку аккумуляторов для нужд учреждения,в аукционе естественно побеждает "нужная" компания. Исполнитель поставляет тот самый товар. Но тут выясняется, что замененные аккумуляторы по своим техническим характеристикам и состоянию могли бы "служить" еще несколько лет. Цена контракта 3 млн. Вопрос: имеется ли в действиях должностных лиц заказчика состав?
И еще: в аукционе участвуют 2 компании одна "своя" вторая нет. У второй компании в ходе аукциона падение более 50 % от НМЦК, соответственно побеждает. Исполняет контракт на все 100%, нужный товар, нужное качество, претензий нет, все довольны. Заказчик к приемке товаров даже привлекал первую компанию с их образцами. Не докопаться до вторых.
Вопрос: Как правильно задокументировать "раздувание" сметной стоимости, т.е. НМЦК? Понимаю, что только через ОРД, может кто-то более четкий вектор задаст? У кого есть практика по выявлению преступлений в сфере гос.закупок? отзовитесь. очень нужно!