Показать сообщение отдельно
Старый 30.03.2006, 23:25   #35
Андрей

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Был ли состав?

Цитата:
Сообщение от Lentyai
Ст.158 УК РФ Примечание. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимается совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вещь уже была изъята, причем без корысти, а кража в обязательном порядке предполагает изъятие (подразумевается выбытие из владения собственника), а не только обращение.
С Вашей трактовкой УК всех лиц, у которых случайно что-то оказывалось можно засадить по ст.158 ;)
Вопрос только в ст. 330 УК РФ.
Раньше в УК РСФСР за подобные действия была отдельная статья, теперь ее нет - следует ли считать это пробелом законодательства.
Если вопрос о том случайно ли вещь оказалась у лица, тогда верно, однако, лицо хотя и заблуждалось добросовестно относительно того чью вещь забирает, однако приобретя в свое незаконное пользование чужое имущетво не предприняло необходимых мер по его возврату первоначальному владельцу, хотя и должно было... Изъятие было противоправным, так как происходило без ведома и против воли потерпевшего, а умысел на распоряжение чужим имуществом возник чуть позже, но он находился в неразрывной связи с незаконным приобретением имущества!!! (А что самое обидное, что и по ст. 175 УК РФ не возможно квалифицировать)
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием