Показать сообщение отдельно
Старый 10.06.2010, 16:41   #29
мыслитель
Эксперт форума (пенсионное обеспечение)
 
Аватар для мыслитель

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Наезд на пешехода

Цитата:
Сообщение от Sandal Посмотреть сообщение
Вред причиненный владельцем источника повышенной опасности возмещается им только при наличии его же вины в создавшейся ситуации.
Моральный вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается владельцем независимо от наличия у него вины. У нас сейчас при среднем вреде здоровью до полтинника в легкую взыскивают.

---------- Ответ добавлен в 16:41 ----------Предыдущий ответ был в 16:37 ----------

Цитата:
Сообщение от Дядя Сережа Посмотреть сообщение
К счастью было много свидетелей и все однозначно в один голос сказали, что мотоциклист не виноват, даже бабки которые привыкли только ругатся "все мотоциклисты подонки..." и то на моей стороне были. И все таки мне сыкотно. страшно представить. что будет если у меня заберут в/у
А свидетели только на месте так сказали или оставили свои данные и изъявили желание ходить по повесткам в ГИБДД, на следствие и в суды?
мыслитель вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием