[Настоящий2]

спасибо , за инфу дело в том что только после моих ходатайств в дело добавляют документы якобы случайно обнаруженные в контрольном производстве. а доки я считаю важные ну не может же следак расследование проводить не приняв дело к своему производству , заявляю ходатайство ..отказывают приостанавливают через месяц возобновляются и о чудо при изучении контрольного производства обнаружено ...полагаю необходимо приобщить к материалам дела. , крайний раз меня просто взбесило в деле есть отказ в удовлетворении ходатайства мотивировка раньше было подобное было отказано поэтому снова отказать . через месяц уже другой следак пишет рапорт что изучая дело обнаружил отсутствие ответа на ходатайство( а оно в деле ЕСТЬ !!!) и опять в кп случайно обнаружен ответ на ходайство за подписью следователя который вел дело полагаю приобщить .. но текст в ответах за подписью якобы одного следака частично противоречит друг другу !!! невооруженным глазом по стилю по речевым оборотам да и по употребляемым словам видно что второй отказ писал грамотный следак я даже знаю кто это ..но в итоге в деле два ответа на одно ходатайство за подписью одного лица с одной датой но совершенно разным содержанием . Все исходящие на всех доках в деле имеют один и тот же номер уголовного дела поэтому любой лист дела следак может заменить в любой момент что уже и происходит вот и нервничаю .