Цитата:
Сообщение от Vladimir78
С очень большой долей вероятности суд назначит полноценную экспертизу - СМЭ.
... Кроме того, суду не достаточно Заключения специалиста.
Суду (в соответствии с ГПК) необходимо исключительно Заключение ЭКСПЕРТА (получить которое без суда крайне проблематично - кульбиты с нотариусами я не беру во внимание)
|
Все суды — ОЧЕНЬ разные. В моем регионе поведение суда предсказуемо на 100%. Если у нас подать такой бредовый иск (о перерасчете без % ВООЩЕ, коль не получается по ПП-70) от имени «неграмотного инвалида», то судья даже и не подумает назначать никакую экспертизу, а заготовит «черновик решения» — мол, без % пересчитывать ДК нельзя, в иске отказать. Точка. А ответчик будет также твердить — без % нельзя и не подумает вникать в тему, что % по ПП получить практически невозможно на данный момент!
А вот когда «неграмотный инвалид» притащит в наш суд справку о % УПТС, у наших судей и юристов просто мозгов не хватит заморачиваться с тонкостями, связанными с экспертами/специалистами. Наших местных «участников процесса» нужно просто «ткнуть носом» в факты — в то, что % нужны, а ПП-70 применить нельзя. А коль проценты «появились» в деле, значит, их надо учитывать.
Здесь все дело в факторе неожиданности, поэтому справку о %УПТС нужно впервые показывать на самом судебном заседании, а не прилагать к иску (чтобы у них не было времени обдумать возможные козни с экспертами).
В этом-то и заключается «отвлекающий манёвр» с этим идиотским иском (о перерасчете без % вообще, коль ПП-70 применить невозможно по объективным причинам). Нужно, чтобы дело каким-то образом уже рассматривалось в суде, чтобы иск приняли. И лишь на самом заседании предъявляется «настоящий иск» в виде уточненного искового, к которому прилагается «случайно появившаяся в деле» справка %УПТС, которая позволит судье «спасти положение», — назначить ДК на основе процентной утраты «хоть какой-нибудь» трудоспособности, поскольку с ПП-70 возникли «неожиданные проблемки»…
А в некоторых регионах (в Воронеже или в Красноярске, например) «продвинутый» суд действительно может назначить по своей инициативе (даже без заявления соответствующего ходатайства) полноценную экспертизу — СМЭ. Но в этом случае инвалид все равно получает шанс на ДК, так как не факт, что в СМЭ к нему применят критерии ПП-70 (по критериям которого ему будет положено 0%!)