Показать сообщение отдельно
Старый 14.01.2016, 22:23   #1902
anmir83

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Расследование ДТП (ст.264 УК РФ)

Цитата:
Сообщение от pdv1001 Посмотреть сообщение
является ли проведенная экспертиза доказательством по УД.
Попробую разложить по полочкам:
Цитата:
Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
Цитата:
Статья 74. Доказательства
2. В качестве доказательств допускаются:
3) заключение и показания эксперта;
6) иные документы.
Цитата:
Статья 75. Недопустимые доказательства
2. К недопустимым доказательствам относятся:
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Цитата:
Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
Из изложенного напрашивается вывод, что судебная экспертиза в любом случае должна быть проведена в соответствии с требованиями УПК, а Вашу КоАПовскую смело можно признать недопустимым доказательством как заключение эксперта в смысле, придаваемом п.3 ч.2 ст.74 УПК РФ, либо, если Вам все же принципиально оставить ее в перечне доказательств, на худой конец отнести ее к иным документам, речь о которых идет в п.6 ч.2 ст.74 УПК РФ.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием