Чайка предложил вернуть прокурорам право на аресты без суда
Генеральный прокурор России Юрий Чайка высказался за возвращение прокурорам права на аресты.
По его словам, только кардинальные изменения в вопросах полномочий прокуроров помогут решить вопрос об избрании меры пресечения бизнесменам и помогут защитить бизнес от давления. «Надо кардинально менять роль прокуратуры в судопроизводстве. У нас судья с момента ареста вовлекается в отправление правосудия, у нас нет института следственных судей. Необходимо использовать модель советской прокуратуры, когда прокурор арестовывает и его решение обжалуют в суде»,— сказал генпрокурор, подводя итоги секции ПМЭФ, посвященной защите прав инвесторов (цитата по ТАСС). Тему необоснованного преследования предпринимателей обсуждали на коллегии Генпрокуратуры в марте, где присутствовали глава ведомства Юрий Чайка и Владимир Путин. Президент попросил прокуроров решительно реагировать на нарушения в этой сфере, оказывать предпринимателям эффективную помощь и поддержку в отстаивании их законных прав и интересов. |
Re: Чайка предложил вернуть прокурорам право на аресты без суда
Ага, под сынка своего поляну расчищает. Вот же ж гниль-то,а.:g:
|
Re: Чайка предложил вернуть прокурорам право на аресты без суда
Все для самых честных
|
Re: Чайка предложил вернуть прокурорам право на аресты без суда
Ага, и право ОРМ дать.. и все, с коррупцией покончен, она вся будет там правда.
---------- Ответ добавлен в 21:29 ----------Предыдущий ответ был в 21:24 ---------- Цитата:
|
Re: Чайка предложил вернуть прокурорам право на аресты без суда
Конечно суды перегружены и арест - вопрос, который мог бы решать и прокурор. Но, если передавать право, то и вводить ответственность за решение. А как иначе?
|
Re: Чайка предложил вернуть прокурорам право на аресты без суда
Ты точно понимаешь, о ком речь?
P.S. потом суды будут заваленны обжалованиями...шило на мыло. Да и учитывая, что проки в зубы с судьями долбятся шансы оспорить =0 |
Re: Чайка предложил вернуть прокурорам право на аресты без суда
Наверное жизнь дорожает. ...
|
Re: Чайка предложил вернуть прокурорам право на аресты без суда
ПРекрасно помню времена когда арестовывал прокурор. Ничего, жили. Было проще кстати всем, и следователям и прокурорам.
|
Re: Чайка предложил вернуть прокурорам право на аресты без суда
Деньги мимом них проплывают? а то руководство указанных региональных ключевых структур, вместе на охоты и рыбалки просто так катаются...
|
Re: Чайка предложил вернуть прокурорам право на аресты без суда
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 03:22 ----------Предыдущий ответ был в 03:20 ---------- Цитата:
|
Re: Чайка предложил вернуть прокурорам право на аресты без суда
Да уж, переходили на аресты в судах, копья здесь ломали плюясь. В обратку -те же поломанные копья. :crazy1: Кстати, получить арест у прокурора раньше было не так уж просто. Ему же обвинение в итоге надо было поддерживать. Исходя из этого решение принималось после тщательного изучения доказательственной базы.
|
Re: Чайка предложил вернуть прокурорам право на аресты без суда
Напомню в добавок к сообщению Лаза Извекова, что суды сейчас не изучают доказательств виновности, а закрывают по формальным основаниям, в основе которых тяжесть статьи обвинения. Да и тот же прокурор участвует .
|
Re: Чайка предложил вернуть прокурорам право на аресты без суда
Цитата:
Если наравне, то это будет полная вакханалия. ИМХО. |
Re: Чайка предложил вернуть прокурорам право на аресты без суда
Цитата:
|
Re: Чайка предложил вернуть прокурорам право на аресты без суда
Цитата:
у них тоже, как у меня, работа шесть дней в неделю с пяти утра до одиннадцати вечера?:aiwan01: таки даже не смешно... |
Re: Чайка предложил вернуть прокурорам право на аресты без суда
Мысль, в принципе, хорошая, сделать как в СССР, да и насчёт 90-й УПК тоже... Только вот тут про ответственность упомянули. И всё, посыпалась идея и рухнула. Не в обиду всему прокурорскому сообществу, а только все прокуроры, которых я знавал - жуткие ссыкуны. Чтобы, скажем, протокольную форму подписать, требовали привести жулика и выпытывали у него, действительно ли он виновен, да не давили ли на него злые менты, да точно ли он это совершил, а может не он, а? Вы хорошенько подумайте, может быть Вы этого не делали? Или делали, но не это? А чем докажете свою виновность?
И так до получаса, пока рассвирепевший жулик не рявкнет на прокурора: "Чо ты до меня до...лся! Я это сделал, я, понятно? И доказухи, вона, в деле полно!" Вот тогда только прокурор удовлетворяется и автограф свой ставит. Или по редкой статье возбудить - не, что ты, страшно! Вот принеси подборку аналогичных дел, я посмотрю, тогда уж подумаю... То же самое и с арестами будет. Если исключить коррупционную составляющую (ну, в смысле, никто не занёс ни за арест, ни за отказ), то прокурор опять же будет требовать жулика к себе и мучить его вопросами - да точно ли ты это сделал? А подумай получше, может, и не ты? А народ нонче прошаренный, 49% ответят: "Может и не я", а 50% ответят: "Точно не я!". Вот один оставшийся процент, который будет доказательно убеждать прокурора в собственной виновности, пойдёт под арест. А остальные 99% пойдут домой. И, возможно, я ещё слишком оптимистичен. Так что наделить прокурора правом ареста можно. Только он этим правом пользоваться практически не будет. Забоится. |
Re: Чайка предложил вернуть прокурорам право на аресты без суда
А почему никто не рассматривает вопрос, что суды и прокуратура даже десятилетней давности, это не то что сейчас? и уж тем более не 2001-2002 года, когда насколько помню УПК меняли...
|
Re: Чайка предложил вернуть прокурорам право на аресты без суда
Цитата:
|
Re: Чайка предложил вернуть прокурорам право на аресты без суда
а это нормально, когда следствие "под прокуратурой" и само надо собой надзирает?...
|
Re: Чайка предложил вернуть прокурорам право на аресты без суда
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 08:17. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot