Отличия уголовной 330 статьи от административной 19.1
Разьясните, пожалуйста отличия 330 статьи УК от административной статьи 19.1
касаемо недобровольного выселения неплатящих жильцов. не прописанных, но договор на полгода имеется. Под "недобровольном" понимаю смену замков в отсутствии квартирантов и вынос вещей (их мало) за дверь, в их отсутствие. пока у меня этого нет, но хочется знать, если такое произойдет. |
Re: Отличия уголовной 330 статьи от административной 19.1
Цитата:
Остается определить является ли вред существенным для лица или нет. От сюда и квалификация |
Re: Отличия уголовной 330 статьи от административной 19.1
Правильно ли я понял, что вменить 330 статью УК в вышеописанном случае будет непросто?
(исключаем что квартиранты скажут что пропала крупная сумма, т.к. ни в квартире ни в руках хозяина этого не будет) |
Re: Отличия уголовной 330 статьи от административной 19.1
Цитата:
А вещи лучше не выносить. При заявлении квартирантов о краже придется выносить отказной по 158, ибо кража будет недоказуема, но осадочек останется. Пусть выдаст вещи лично квартирантам, желательно под расписку. |
Re: Отличия уголовной 330 статьи от административной 19.1
Цитата:
|
Re: Отличия уголовной 330 статьи от административной 19.1
Цитата:
|
Re: Отличия уголовной 330 статьи от административной 19.1
Асса,это вызов☺ спорить не собираюсь
|
Re: Отличия уголовной 330 статьи от административной 19.1
Цитата:
кстати- судебный пристав- это девушка с ручкой и бумагой. Это тоже не вариант. |
Re: Отличия уголовной 330 статьи от административной 19.1
Цитата:
|
Re: Отличия уголовной 330 статьи от административной 19.1
Цитата:
Или самоуправством? |
Re: Отличия уголовной 330 статьи от административной 19.1
Владимир-С, Вы почему такой запуганный? Собственник имеет все полномочия по владению имуществом, в т.ч. его ремонту (может замок сломался). Тут Вам надо написать заявление о незаконном проникновении в Ваше жилище, а может и пропало что из техники. Бодрее.
|
Re: Отличия уголовной 330 статьи от административной 19.1
balgi,ты реально перепутал понятия жилища ичастной собственности
---------- Ответ добавлен в 22:58 ----------Предыдущий ответ был в 22:57 ---------- Цитата:
---------- Ответ добавлен в 22:58 ----------Предыдущий ответ был в 22:58 ---------- Цитата:
---------- Ответ добавлен в 23:00 ----------Предыдущий ответ был в 22:58 ---------- Цитата:
---------- Ответ добавлен в 23:03 ----------Предыдущий ответ был в 23:00 ---------- Цитата:
|
Re: Отличия уголовной 330 статьи от административной 19.1
Цитата:
применительно к такому случаю? |
Re: Отличия уголовной 330 статьи от административной 19.1
Цитата:
Пинком под:moon:выгнал и все, пусть в подъезде бомжует. ---------- Ответ добавлен в 23:59 ----------Предыдущий ответ был в 23:57 ---------- Цитата:
Или замки сменить, это его право:sty094: ---------- Ответ добавлен в 00:02 ----------Предыдущий ответ был Вчера в 23:59 ---------- Цитата:
Вспоминай: - объект - объективная сторона - субъект - субъективная сторона |
Re: Отличия уголовной 330 статьи от административной 19.1
Цитата:
|
Re: Отличия уголовной 330 статьи от административной 19.1
Alex Blanc, и ГК, и ЖК возлагает обязанности по содержанию имущества именно на владельца, а никак не на проживающих, более того проживающие всегда имеют меньший объём прав чем собственник. Смена/ремонт замка и есть содержание.
Вообще этот вопрос - гигантский пробел законодательства, из которого рождаются нелепые судебные решения признающие гараж жилищем. |
Re: Отличия уголовной 330 статьи от административной 19.1
Цитата:
|
Re: Отличия уголовной 330 статьи от административной 19.1
Может ли наниматель зарегистрироваться не ставя собственника в известность?
Кооперативная квартира |
Часовой пояс GMT +3, время: 04:17. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot