Форум сотрудников МВД

Форум сотрудников МВД (http://www.police-russia.ru/index.php)
-   Следствие и дознание (http://www.police-russia.ru/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Расследование ДТП (ст.264 УК РФ) (http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=36375)

sgg757 18.09.2007 09:27

Расследование 264 вопросы
 
Коллеги из других регионов. Прошу ответа на вопрос: Направляете ли Вы уголовное дела по 264 с обоюдной формой вины. Т.е. 2 или более обвиняемых. У нас, по сложившейся практике, такого не происходит. Знаю точно где это делается - Тула, Москва. А как у Вас? У нас и прокуратура и суд против этого. Сейчас столкнулся с ситуацией, где усматривается обоюдка. Что делать не знаю. Создавать прецедент?

Добрый 18.09.2007 09:50

Ответ: Расследование 264 вопросы
 
Народ! Давайте поможем! Желательно конечно в тему выложить приговоры или обвинительные заключения!

АЛИ 18.09.2007 10:34

Ответ: Расследование 264 вопросы
 
Цитата:

Направляете ли Вы уголовное дела по 264 с обоюдной формой вины. Т.е. 2 или более обвиняемых.
по подробнее можно ситуацию обрисовать

sgg757 18.09.2007 10:47

Ответ: Расследование 264 вопросы
 
Да ситуация может быть любая. Например столкновение 2-х автомашин ровно по середине проезжей части. Пассажиры обоих а/м трупы, водители живы. Меня интересует: направляют ли в других регионах 2-х обвиняемых по 1 уг. делу по ст. 264...

sgg757 18.09.2007 10:49

Ответ: Расследование 264 вопросы
 
Цитата:

Сообщение от Добрый (Сообщение 155278)
Желательно конечно в тему выложить приговоры или обвинительные заключения!

Да-да. Если что на E-MILE

sgg757 18.09.2007 20:44

Ответ: Расследование 264 вопросы
 
Коллеги сообщите! Очень нуно...

Добрый 18.09.2007 20:49

Ответ: Расследование 264 вопросы
 
sgg757,

Погоди, спецы подтянутся. Они же сюда не на работу ходят. :pooh_go:

Лука 18.09.2007 21:55

Ответ: Расследование 264 вопросы
 
В принципе, приговор или объепон ни чем не поможет. Приходилось направлять пару раз. Правда преступления не носили идеальный характер. Хотя люди были осуждены. Решается всё до безобразия просто. Перед тем, как предъявлять обвинение, необходимо выделить уголовное дело в отношении второго участник ДТП в отдельное производство. В результате будет два самостоятельных дела, два обвинения, два обвинительных заключения, два индивидульных приговора.
Степень вины будет примерно одинаковая. Однако виновность суд обязан установить для каждого водилы отдельно, поскольку ни о каком соучастии ни в какой форме речи быть не может.
Примерно так.
Может за пять лет что-нибудь изменилось...?

sgg757 18.09.2007 22:48

Ответ: Расследование 264 вопросы
 
Цитата:

Сообщение от Мехлис (Сообщение 155713)
Степень вины будет примерно одинаковая.

Именно про это я и виду речь. Как разделить что один водитель виноват на 40% а второй на 60. Как будет выносить наказание суд? Именно про это я сам думал и слышал от прокуратуры субъекта и судей. Коллеги кто сталкивался хэлп...

Лука 18.09.2007 23:00

Ответ: Расследование 264 вопросы
 
Не грузись.. Каждый из водителей несёт отвественность за вред, причинённый пассажиру, находившемуся во время ДТП в его автомобиле. То есть... по объективной стороне преступления их действия расходятся строго параллельно. То же самое с виной. Пусть она выражается в форме неосторожности. Но вина у них... у каждого своя. В одном производстве рассмотреть дело невозможно.

Лука 18.09.2007 23:05

Ответ: Расследование 264 вопросы
 
Мне довелось направлять в суд дело по такому эпизоду. Два тракториста, сцепив "Беларуси" тросом, стали мерятся мощью своих тракторов. Лопнувшим тросом покалечило троих зевак

sgg757 18.09.2007 23:15

Ответ: Расследование 264 вопросы
 
Если есть приговора!!!! Скинь в почту. Хочу почитать. У нас со времен ВИЛ все таки осталась законность Калужская, Питерская (не помню какие точно) и т.д..

Лука 18.09.2007 23:30

Ответ: Расследование 264 вопросы
 
Не....на счёт обвиниловок и приговоров...сомневаюсь.. Наверное в запасниках нету. Показательный случай- два мужика по пьяне поехали на ТД-200 (гусенечный) по просеке за водярой в посёлок. Один удерживал фрикцион и педаль газу, а другой фрикцион и дверцу кабины. С ними были ещё пять пассажиров на "броне", один из которых скатился под трак. Исход смертельный. Осуждены по двум разным делам. Вообще... что касается неосторожности в форме легкомыслия... таких дел в практике не было и нет...что б осудили сразу двоих по одному обвинению.. Его составить не возможно...Не говоря уже о приговоре..

Тавр 19.09.2007 07:47

Ответ: Расследование 264 вопросы
 
В Тверской области нормально направляем. На нас прокурор ругается, что мы скоро кражу лодки будем как пиратство квалифицировать. Летом сего года направили в суд по 2 лицам в одном деле: ехала машина с пьяным водителем и выехала на встречную полосу. По встречной ехал мотоциклист с девушкой. Он превысил скорость и, хотя мог и должен был все видеть, останавливаться не стал, а попытался машину обьехать. Столкнулись, у девушки пассажирки мотоцикла тяжкие телесные. Нарушения обоих водителей состоят в прямой причинно следственной связи с тяжкими телесными. Обьебон смогу скинуть только завтра, так как не в отделе. Если еще нужно скажи.

sgg757 19.09.2007 08:07

Ответ: Расследование 264 вопросы
 
Нужно. А еще более нужно приговора, чтобы разговаривать с прокуратурой. Если можешь скинь.

sgg757 19.09.2007 08:10

Ответ: Расследование 264 вопросы
 
Цитата:

Сообщение от Мехлис (Сообщение 155775)
Не грузись.. Каждый из водителей несёт отвественность за вред, причинённый пассажиру, находившемуся во время ДТП в его автомобиле.

Не понял??? Если ты по вышеописанному примеру тогда да, а так фраза не понятна.

АЛИ 19.09.2007 16:58

Ответ: Расследование 264 вопросы
 
Цитата:

Перед тем, как предъявлять обвинение, необходимо выделить уголовное дело в отношении второго участник ДТП в отдельное производство. В результате будет два самостоятельных дела, два обвинения, два обвинительных заключения, два индивидульных приговора.
с выделением уголвного дела согласен полностью

Цитата:

Каждый из водителей несёт отвественность за вред, причинённый пассажиру, находившемуся во время ДТП в его автомобиле. То есть... по объективной стороне преступления их действия расходятся строго параллельно. То же самое с виной. Пусть она выражается в форме неосторожности. Но вина у них... у каждого своя. В одном производстве рассмотреть дело невозможно.
с этим не согласен. Водитель несет ответственность как ТВЗ своего пассажира так иза ТВЗ другого пассажира ( я уж не говорю про всяких там пешеходов которыхъ так же могли задеть) поэтому я бы вменил каждому водителю нарушение ПДД повлекшее ТВЗ ( или смерть) каждому потерпевшему.

sgg757 19.09.2007 20:34

Ответ: Расследование 264 вопросы
 
Господа прошу приговоров ....... Оч. надо. Сроки горят.... Хочу создать прецедент ы отдельно взятом регионе 8-)

Тавр 21.09.2007 00:11

Ответ: Расследование 264 вопросы
 
приговора не будет, по крайней мере еще недели 2. Только сегодня дело рассатривали в суде. Кто-то не явился, отложили.

sgg757 21.09.2007 06:29

Ответ: Расследование 264 вопросы
 
Цитата:

Сообщение от Тверь (Сообщение 156824)
приговора не будет, по крайней мере еще недели 2. Только сегодня дело рассатривали в суде. Кто-то не явился, отложили.

Две недели еще мож. протяну...


Часовой пояс GMT +3, время: 22:15.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot