Каторга.Нужна ли она?
Радикальные предожения по ужесточению уголовного законодательства за тяжкие преступления были озвучены в ходе VI Российского конгресса "Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию". Мероприятие состоялось в МГУ под эгидой Ассоциации юристов России, пишет "Российская газета".
Так, председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук Алексей Александров в своем докладе "о состоянии современной уголовной политики" высказался за включение в УК статьи "злодеяние", санкция которой предусматривает наказание в виде каторги. По его мнению, "… целесообразно бы ввести в уголовный закон понятие "злодеяние" (терроризм, наркобизнес, зверские убийства детей), вводя за это новый (давно забытый) вид наказания — каторжные работы без срока — тяжкий физический труд, без амнистии, помилования, свиданий, переписки, информации об осужденном, но с прокурорским надзором, парламентским и ведомственным контролем". http://www.pravo.ru/news/view/55013 |
Re: Каторга.Нужна ли она?
Давно пора
|
Re: Каторга.Нужна ли она?
Цитата:
|
Re: Каторга.Нужна ли она?
Каторга- средневековье какое-то. :g:
Лучше смертной казни ещё ничего не было придумано. Радикально, экономично, назидательно, ну и зрелищно (в отдельных случаях). :sty094: |
Re: Каторга.Нужна ли она?
Надо бы,отправить бы этих в ту места где еще Макар своих телять не пас!!
|
Re: Каторга.Нужна ли она?
А на каторгу в Сибирь ссылать? Зачем они нам здесь нужны? Я против.
Пусть на необитаемый остров ссылают. |
Re: Каторга.Нужна ли она?
В принципе свежие поправки про принудительные работы эту тему уже начинают раскрывать.
Там даже описан типовой лагерь из "Зданий контейнерного типа". :) |
Re: Каторга.Нужна ли она?
Что-то господин Александров не убедил. Эмоций много, а обоснование проекта нулевое. Ну какой "тяжкий труд"? А кто эти рабочие места создаст? ГУЛаг?! Современная Россия не способна выстроить такую сложную хотя и эффективную систему как ГУЛаг. Это же был прорыв в экономике, величайший не только для своего времени. Феномен. Мировой рекорд. Сейчас маловероятно что мы сможем такое повторить. Даже на уровне царской России. Сейчас ситуация такова что лучшим вариантом будет выход в ноль. Боюсь что господин Александров преувеличил желание населения кормить ещё и каторжан.
|
Re: Каторга.Нужна ли она?
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 10:32 ----------Предыдущий ответ был в 10:31 ---------- Цитата:
---------- Ответ добавлен в 10:33 ----------Предыдущий ответ был в 10:32 ---------- Цитата:
|
Re: Каторга.Нужна ли она?
Цитата:
|
Re: Каторга.Нужна ли она?
Вложений: 1
Цитата:
Здание сборно-разборное, в том числе:63 366,2 тыс руб :patsak: Для Крайнего Севера - 67 689,9 тыс руб.:crazy1: Позавчера внесено в Госдуму :pioneer: |
Re: Каторга.Нужна ли она?
Цитата:
Что это за каторга, если государство профита с этого не имеет, да ещё и платит! Это курорт какой-то получается. |
Re: Каторга.Нужна ли она?
Цитата:
Тут надо сравнивать с организацией работ с привлечением вольняшек. |
Re: Каторга.Нужна ли она?
Цитата:
Какая же эта будет каторга, если они будут там тусоваться за чужой счёт? Я себе понятие каторги иначе представлял. |
Re: Каторга.Нужна ли она?
Цитата:
|
Re: Каторга.Нужна ли она?
Цитата:
Имеется Усть-Пердюйск и Арбузянск. Их надо соединить асфальтовым шоссе. Родина дает на это мильен рублей. Если нанимать вольняшек - это обойдется в мильен. Если загнать з/к, з/к - обойдется в полмильена. Утрировано конечно но как-то так. К тому же даже если означенные з/к не будут работать, а дорогу будут строить вольняшки, то на оных з/к один фиг придется тратить деньги. Я сомневаюсь, что Кайенна и Сахалин были прибыльными проектами :) |
Re: Каторга.Нужна ли она?
Цитата:
|
Re: Каторга.Нужна ли она?
Цитата:
|
Re: Каторга.Нужна ли она?
Цитата:
Типа "Малять". :aiwan01: ---------- Ответ добавлен в 15:38 ----------Предыдущий ответ был в 15:31 ---------- http://www.lib.rus.ec/b/266726/read ---------- Ответ добавлен в 15:39 ----------Предыдущий ответ был в 15:38 ---------- Так, в 1943 г. для осужденных за сотрудничество с немецкими оккупационными властями и карательную деятельность при немцах была введена каторга как мера наказания и организованы каторжные отделения при Воркутинском, Норильском, Северо-Восточном лагерях и при Карагандинском лагере (для больных и нетрудоспособных). Каторжные условия подразумевали использование заключенных на тяжелых работах, увеличение времени работы на один час по сравнению с другими лагерями, общее ужесточение режима и обязательное ношение личного номера, нашитого на верхнюю одежду заключенного. Последнее явно было позаимствовано из практики нацистских концлагерей. В 1948 г. были организованы Особые лагеря для содержания «особо опасных заключенных. К этой категории относились осужденные за шпионаж, диверсии, террор, участие в оппозиционных политических партиях и группах (меньшевики, эсеры, троцкисты, правые и т. п.), а также лица, осужденные по подобным обвинениям в период 1937–1938 гг. и успевшие выйти на свободу (согласно принятым в 1948 г. новым сталинским установкам их следовало направлять вновь в заключение). Всего в 1948–1952 гг. было организовано 12 Особых лагерей. И каторжные отделения, и Особые лагеря были ликвидированы лишь после смерти Сталина. |
Re: Каторга.Нужна ли она?
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 21:43. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot